“数据泄露」剽个锅 ，黑客暗示背的有点幼冤……
颁布功夫 2019-02-25
提到“数据泄露” ，
好多人会顿时与“黑客”、“拖库”、“撞库”等企业表部人员犯法盗取数据的行为联系起来 。
但让人头疼不已的幼我信息泄露、主题思密泄露等数据泄露事务 ，
真的全数都是黑客所为吗？？？
2018年底的一纸法院判决 ，让我们对数据泄露有了新的相识 。
▍由“内鬼”引发的“加害公民幼我信息”案件
2018年12月12日 ，湖北省宜昌市中级人民法院宣判一路“加害公民幼我信息”案件 ，深圳市某金融服务有限公司数据工程师张某因加害公民幼我信息罪 ，被判处有期徒刑5年 。判决书显示如下：
经枝江市人民法院查明 ，自2017年4月份以来 ，被告人张某在深圳市公司工作期间 ，利用工作上的方便 ，通过衔接公司治理系统数据库的方式导出大量含有客户姓名、电话、身份证号码等内容的公民幼我信息 ，后以每条2角、5角钱不等的价值通过QQ、微信等即时谈天工具卖给谢某等人 ，张某从中犯法获利401968.75元 。
经过对张某持有的一部手机及一台笔记本电脑进行电子证据查抄 ，发现存有公民幼我信息2797371条 。
▍内部威胁才是数据泄露的罪魁
企业在数据泄露防护方面 ，往往以为内网相对安全 ，因而 ，将沉点都落在了对黑客和表部攻击的威胁防护上 ，殊不知内部威胁才是数据泄露的罪魁 。
据《财经》杂志报路显示 ，80%的数据泄露是企业内鬼所为 ，黑客和其他方式仅占20% 。正所谓“日防夜防 ，家贼难防” ，内部人员熟悉业务系吐澉程 ，在敏感数据获取方便性上有着天然优势 ，利益的引诱、对企业忠诚度的降低都可能成为内部人员泄录感数据的动因 。并且内部人员在泄露数据时往往极度“低调” ，不会像黑客一样轰轰烈烈的夸耀 ，因而 ，大无数内部数据泄露事务往往不易被觉察 ，这也造成了黑客攻击是数据泄露重要方式的印象误区 。
▍天清汉马USG数据防泄露（DLP）系统
现有的威胁防护伎俩也许能抵抗住表部攻击 ，但却忽略了内部人员的潜在威胁 。Gartner以为要扭转安全近况 ，必要以报答中心的安全战术 ，将企业的安全防护沉心偏差于强化人的责任和信赖 ，弱化节造型、阻止型防护伎俩 。
GA黄金甲集团天清汉马USG数据防泄露（DLP）系统提供了以报答中心 ，强化用户履历 ，器沉行为审计和溯源的内部数据泄露防护解决规划 。规划以深层内容鉴别为主题 ，共同企业内部治理造度 ，通过内容鉴别拓展对数据防控的综合性防护 ，通过部署在网络出口和PC终端 ，全方位审计/监控网页、邮件、FTP、微信、QQ等数据传输通路 ，一旦发现数据泄露事务能够实时告警或阻断 ，在不扭转用户操作习惯的前提下 ，为企业内部敏感数据泄露防护提供有力保险 。
京公网安备11010802024551号